Болид приборы по сп 484

Начато серийное производство и поставка оборудования для систем пожарной автоматики, спроектированных в соответствии с СП 484.1311500.2020!

Компания «Болид»объявляет о начале поставок нового оборудования, отвечающего требованиям СП 484.1311500.2020.

Болид приборы по сп 484

    Компания «Болид» объявляет о начале поставок:
  • пульта контроля и управления охранно-пожарного «С2000М исп.02»;
  • блоков «С2000-КДЛ-2И исп.01»;
  • блоков «ШКП-ХХRS (М)»;
  • шкафов для размещения оборудования СПА «ШПС-12 исп.10, 11, 12», «ШПС-24 исп.10, 11, 12»;
  • блоков коммутации «БК-12/24-RS485-01».

Пульт «С2000М исп.02» отличается от «С2000М» наличием второго интерфейса RS-485 и отсутствием интерфейса RS-232. Второй интерфейс RS-485 предназначен для резервирования линии связи с блоками ИСО «Орион» с целью обеспечения устойчивости к единичной неисправности в соответствии с требованиями СП 484.1311500.2020 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования». Если второй интерфейс не задействован для резервирования линии связи, он может использоваться для подключения к АРМ «Орион Про», конфигурирования, подключения радиопередатчиков СПИ. Первые «С2000М исп.02» имеют версию программного обеспечения 5.00. За исключением типа второго интерфейса связи, «С2000М исп.02» версии 5.00 аналогичны «С2000М» версии 4.13.

Блок «С2000-КДЛ-2И исп.01» является аналогом блока «С2000-КДЛ-2И», но имеет резервированный интерфейс RS-485.

Блоки «ШКП-ХХRS (М)» (ХХ = 4, 10, 18, 30, 30 с УПП) представляют собой адресные версии шкафов «ШКП», предназначенных для управления исполнительными устройствами (двигателями вентиляторов и т.п.) в системах противодымной вентиляции. «ШКП-ХХRS (М)» включаются непосредственно в резервированный RS-485 интерфейс. Дополнительно имеют два выхода для управления световыми и звуковыми оповещателями и 7 технологических ШС. В блоках устанавливаются автоматические выключатели без теплового расцепителя.

Блоки «ШПС-12 исп.10, 11, 12», «ШПС-24 исп.10, 11, 12» предназначены для размещения оборудования ИСО «Орион», не имеющего резервированного RS-485 интерфейса. На входе «ШПС-12/24 исп.10, 11, 12» имеют резервированный интерфейс, а внутри привычный одинарный. В остальном эти шкафы являются аналогами существующих «ШПС-12» и «ШПС-24».

Исполнения с резервированным RS-485Особенности
«ШПС-12 исп.10», «ШПС-24 исп.10»Базовый вариант
«ШПС-12 исп.11», «ШПС-24 исп.11»Прозрачное окно
«ШПС-12 исп.12», «ШПС-24 исп.12»Степень защиты корпуса IP54

Блоки «БК-12/24-RS485-01» позволяют разместить оборудование ИСО «Орион», не имеющее резервированного RS-485, в монтажных устройствах (шкафах, боксах и т.п.) сторонних производителей. Блоки обеспечивают гальваническую развязку внешних резервированных и внутренних RS-485 интерфейсов. Также могут коммутировать питание между подключенными устройствами с защитой от короткого замыкания каждого из каналов.

Варианты реализации систем пожарной автоматики (пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, противодымной вентиляции) представлены в «Каталоге типовых решений».

Новое оборудование для систем пожарной автоматики. Отвечает требованиям СП 484.1311500.2020!

Оборудование для систем пожарной автоматики (СПА) производства компании «Болид».
Отвечает требованиям СП 484.1311500.2020

Болид приборы по сп 484

Представляем следующее оборудование:

Пульт С2000М исп.02 отличается от С2000-М наличием второго интерфейса RS-485 и отсутствием интерфейса RS-232. Второй интерфейс RS-485 предназначен для резервирования линии связи с блоками ИСО «Орион» с целью обеспечения устойчивости к единичной неисправности в соответствии с требованиями СП 484.1311500.2020 «Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования». Если второй интерфейс не задействован для резервирования линии связи, он может использоваться для подключения к АРМ «Орион Про», конфигурирования, подключения радиопередатчиков СПИ. Первые С2000М исп.02 имеют версию программного обеспечения 5.00. За исключением типа второго интерфейса связи, С2000М исп.02 версии 5.00 аналогичны С2000-М версии 4.13.

Блок С2000-КДЛ-2И исп.01 является аналогом блока С2000-КДЛ-2И, но имеет резервированный интерфейс RS-485.

Блоки ШКП-ХХRS (М) (ХХ = 4, 10, 18, 30, 30 с УПП) представляют собой адресные версии шкафов «ШКП», предназначенных для управления исполнительными устройствами (двигателями вентиляторов и т.п.) в системах противодымной вентиляции. ШКП-ХХRS (М) включаются непосредственно в резервированный RS-485 интерфейс. Дополнительно имеют два выхода для управления световыми и звуковыми оповещателями и 7 технологических ШС. В блоках устанавливаются автоматические выключатели без теплового расцепителя.

Блоки ШПС-12 исп.10, 11, 12, ШПС-24 исп.10, 11, 12 предназначены для размещения оборудования ИСО «Орион», не имеющего резервированного RS-485 интерфейса. На входе ШПС-12/24 исп.10, 11, 12 имеют резервированный интерфейс, а внутри привычный одинарный. В остальном эти шкафы являются аналогами существующих ШПС-12 и ШПС-24.

Блоки БК-12/24-RS485-01 позволяют разместить оборудование ИСО «Орион», не имеющее резервированного RS-485, в монтажных устройствах (шкафах, боксах и т.п.) сторонних производителей. Блоки обеспечивают гальваническую развязку внешних резервированных и внутренних RS-485 интерфейсов. Также могут коммутировать питание между подключенными устройствами с защитой от короткого замыкания каждого из каналов.

Нормативно-правовые вопросы » Вопросы по СП484 автору (Рыбакову И.В.) для семинара на MIPS’21

Уважаемые коллеги, 14 апреля на выставке Securika/MIPS 2021 в рамках нашего семинара состоится встреча с заместителем начальника отдела автоматической пожарной сигнализации ФГБУ ВНИИПО МЧС России Рыбаковым И.В, который любезно согласился дать комментарии к СП484.1311500.2020.

Так как далеко не все смогут очно посетить данное мероприятие, мы решили предложить вам написать вопросы здесь. Мы их соберем, зададим, запишем мероприятие на видео и выложим на наш youtube-канал.
И, конечно, разместим здесь ссылку. А вот и запись — https://youtu.be/NaRsdG0319E

Промо-код для бесплатного посещения выставки: sec21eOLBO
Зарегистрироваться и получить бесплатный билет

Болид приборы по сп 484

– Мельников Максим Юрьевич 9 месяцев 7 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 2 дня назад

22 ответа

Почему наши нормы и правила ужесточают а главное не хотят ввести срок службы систем противопожарной автоматики . Вот это главное а не два R485 и все контролировать , как новые требования применить к обьектам где линии шлейфов сделаны ТРП или КСПВ все по нормам тех времен и ни один собственник вкладывать деньги в новое не хочет и не будет , ведь собственник таких обьектов это государство это детские сады , школы , театры и др .

Болид приборы по сп 484

Ахтямов Михаил Владимирович

– Леготин В В 9 месяцев 20 дней назад

– Малозёмов Константин Вячеславович 9 месяцев 17 дней назад

Вопрос к Рыбакову И.В. В 2020 году много бюджетных учреждений выбивали из бюджета деньги на проектирование ПС, деньги сложно, но получили, разработали проекты. После окончания проектов сданных в 2020г. стали выбивать деньги на монтаж и оборудование. Так вот некоторым средства выделили уже в 2021г., а некоторым так и не выделили. Вопрос: можно-ли по проектам разработаным до вступления в силу СП 484 начинать монтаж после 1 марта или заканчивать монтаж если начали строить до 1 марта, но не уложились в срок? Это касается проектов которые НЕ проходили экспертизу и объектов как Государственных, так и Коммерческих. В Камчатском крае мнения инспекторов разделись, не понятно как правильно. Или строить по старым проектам или искать новые средства на разработку проектов с учетом требований нового СП?

Болид приборы по сп 484

– Леготин В В 9 месяцев 17 дней назад

Кто нибудь вживую на МИПС 21 собирается?

– Каргапольцев Артур Николаевич 9 месяцев 17 дней назад

– Леготин В В 9 месяцев 17 дней назад

Вопрос:
Допустим имеем не маленькую адресную АУПС, пусть ей будет пару лет от роду, по какой-то причине на объекте добавилось новое помещение (докупили, арендатора выгнали, не важно). То что нужно вносить изменения в проект это понятно, непонятно в каком объёме. Оборудовать по новым нормам одно помещение с релейной интеграцией в существующую систему — выглядит глупо, перелопачивать всю систему, практически свежую на новое оборудование — выглядит еще более не разумно.
Наиболее логичным выглядит внесение изменений в существующую систему по нормам действовавшим на момент её создания, возможно ли это на законных основаниях?

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

Гулюгин Александр 9 месяцев 14 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 14 дней назад

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

Горяченков Максим 8 месяцев 17 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 8 месяцев 17 дней назад

Какой пожарный пост имеется ввиду, расположенный на локальном объекте или центральный пост?

Что означает в других частях объекта для группы зданий в контексте:

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

Горяченков Максим 8 месяцев 17 дней назад

Горяченков Максим 7 месяцев 14 дней назад

Вопрос со вчерашнего вебинара Аргуса:

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

– Олещенко Игорь Николаевич 8 месяцев 17 дней назад

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

– Ситников Алексей Юрьевич 9 месяцев 7 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 7 дней назад

– Петухов Андрей 9 месяцев 7 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 7 дней назад

– Петухов Андрей 9 месяцев 6 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 6 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 8 месяцев 17 дней назад

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

– Олещенко Игорь Николаевич 8 месяцев 17 дней назад

Горяченков Максим 8 месяцев 17 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 8 месяцев 16 дней назад

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

– Олещенко Игорь Николаевич 8 месяцев 17 дней назад

Вопрос:
123-ФЗ Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий и сооружений:

Болид приборы по сп 484

Олещенко Игорь Николаевич

– Волков Андрей 9 месяцев 10 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 10 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 8 месяцев 17 дней назад

1) Пункт 6.6.12 «Расстояние от уровня перекрытия (уровня подвесного или натяжного потолка) до чувствительного элемента точечного ИП (верхнего края захода тепловых, дымовых или газовых потоков в корпус ИП). не менее 25мм, не более 600мм — для дымовых ИП. »
Вопрос: чем обусловлено расстояние не менее 25 мм отступа от потолка(натяжного, или подвесного)? Ведь чем меньше расстояние от потолка до дымовой камеры, тем быстрее произойдет определение наличие дыма.
Специально померили линейкой имеющиеся в наличии монтажные комплекты для установки в подвесной потолок с ДИПами. Из 3 разных производителей ни один не проходит по данному параметру. У всех начало решетки дымовой камеры значительно ближе к потолку.
К сожалению комплектов монтажных для ДИП 34А-03 в наличии нет, их проверить не смогли.(Буду благодарен если кто-то проверит.)
На данный момент отказались от заказа комплектов. Будем лепить датчики на профиль.(прощай эстетика).
2) Вопрос возможно поднимался, ответа не увидел. В Сп484 ссылка на электропитание Систем противопожарной защиты идет на СП 6.(более особо никакой информации нет.) СП6 в действующей редакции Не предусматривает конкретных цифр(например 24 часа дежурки + 1 час тревоги), для резервирования электропитания для зданий относящихся к 3 категории надежности по электроснабжению.(К слову в большинстве школ и дсадах, старой постройки, никакими АВРами и не пахнет, в половине есть 2 линия, но нерабочая.). Собственно вопрос, будет ли данный вопрос конкретизирован и как скоро?(СП6 новый все ждем и ждем)

Болид приборы по сп 484

Петренко Михаил Валерьевич

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 10 дней назад

В ГОСТе на извещатели (ГОСТ Р 53325-2012) жёсткое требование к конструкции:
4.2.5.7 Конструкция ИПТТ, ИПДТ и ИПГ должна обеспечивать расположение чувствительной зоны ИП на расстоянии не менее 25 мм от поверхности, на которой его монтируют, с учетом размеров базового основания.

Т.е. именно при таких условиях извещатели проходят сертификационные испытания. И если я не ошибаюсь, Рыбаков говорил о том, что никакие «добровольные сертификации» и «письма», разрешающие монтажные комплекты теперь не будут действовать, новых не будет.
Но как было выше сказано — всему виной физика процесса. В зависимости от условий под потолком будет прослойка, в которую дым не заходит. Это может быть и пять миллиметров, и 15, опять же, в зависимости от условий. Но вот принято как норма 25.
А монтажные комплекты, которые позволяют утапливать извещатель — это зло. Не заказывайте больше такие.

– Еремин Николай 9 месяцев 10 дней назад

– Петренко Михаил Валерьевич 9 месяцев 10 дней назад

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 9 дней назад

Вопрос по целесообразности перевода АУПТ в состояние «Автоматика отключена» при открытии проемов в защищаемом АУПТ помещении:
Согласно СП 484.1311500.2020 п. 7.6.3 «АУПТ (кроме модульных водяных, пенных) должны переходить в состояние «Автоматика отключена» с включением соответствующей световой индикации (световое табло с надписью «Автоматика отключена», располагаемое над каждым входом в защищаемое помещение) при открытии дверей, окон и иных проемов, имеющихся в помещениях, защищаемых данными системами. Это должно осуществляться по сигналам от датчиков положения дверей (или иных проемов) либо по сигналам от устройств, выполняющих данные функции.»
Фактически в состоянии «Автоматика отключена» пуск исполнительных устройств пожаротушения можно осуществить вручную. Вместе с тем требований к автоматическому закрытию всех проемов при переходе СПС в режим «Пожар» не предъявляется. Иными словами, персоналу остается возможность ручного пуска даже при открытых проемах (даже в случаях, когда АУПТ из-за большой негерметичности помещения окажется неэффективной).
Просим пояснить цель контроля всех проемов защищаемого помещения и переводить АУПТ в состояние «Автоматика отключена» при открытии последних т.к. с точки зрения эффективности тушения состояние автоматики не влияет на результат. (контроль дверей безусловно влияет на безопасность эвакуации (временные задержки пуска и т.д.) и двери также оборудуются доводчиками в т.ч. по п. 9.14.1 СП 485.1311500.2020 (для АУГП) и необходимость их контроля и состояния в данном контексте не обсуждается).
Допустимы ли организационно-технические мероприятия, направленные на ликвидацию технологически необоснованных проемов (замена окон глухими (или исключение возможности их открытия), установка заслонок и т.п.) без контроля состояния проемов (открыт/закрыт)?

Болид приборы по сп 484

– Олещенко Игорь Николаевич 9 месяцев 8 дней назад

Источник